Τέχνη ή επιστήμη: Η ορθότητα των ψηφιακών εικόνων
Ποια είναι η αληθινή φύση της ψηφιακής φωτογραφίας; Πολλοί άνθρωποι έχουν ζητήσει αυτό το ερώτημα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στην πραγματικότητα, όταν τα άτομα θέσουμε το ερώτημα σχετικά με την πραγματική φύση των ψηφιακών εικόνων, που συνήθως σημαίνει να ρωτήσω αν είναι ή όχι είναι έργο τέχνης ή είναι science.Listed είναι κάτω από κάποια επιχειρήματα για τις δύο πλευρές: Α) Artwork - πολλοί άνθρωποι εξετάσουμε την ψηφιακή φωτογραφία ως τέχνη ως αποτέλεσμα του ότι επιτρέπει για μια έκφραση του συναισθήματος. Θεωρούν ότι η ψηφιακή φωτογραφία είναι μια συνέχεια της τέχνης του σχεδίου και της ζωγραφικής. Βλέπετε, η ψηφιακή φωτογραφία είναι ακριβώς όπως η ζωγραφική, με την έννοια ότι αν και έχει λάβει ακριβείς εικόνες της πραγματικότητας, επιτρέπει επιπλέον για κάποια τροποποίηση μέσω των ποικίλων ψηφιακών εργαλείων απευθυνόμενοι today.Even με έξω η ενίσχυση πολλά άτομα εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι ψηφιακές εικόνες είναι τέχνη λόγω της αλήθειας που έχει λάβει το μάτι ενός καλλιτέχνη να αναζητήσετε ένα μεγάλο θέμα της ψηφιακής φωτογραφίας. Η φύση των ψηφιακών εικόνων ως τέχνη έχει ένα πράγμα να κάνει με την αλήθεια ότι ένας καλλιτέχνης είναι σε θέση να συγκεκριμένα συναισθήματα και δηλώσεις μέσω της οπτικής subjects.The υποστηρικτές του «εφευρετική φύση της ψηφιακής φωτογραφίας" υποστηρίζουν επίσης την υπόθεσή τους, δηλώνοντας την ικανότητά του να μεταφέρει συναισθηματικά μηνύματα μέσω της αισθητικής. Το μεγάλο πράγμα για κάθε φωτογραφία, μετά από όλα, θέλει επιπλέον να πιστωθεί με το συγκεκριμένο άτομο που παίρνει τις εικόνες. Ένα από τα πιο ισχυρά επιχειρήματα για την εφευρετική φύση των ψηφιακών εικόνων είναι η αλήθεια ότι η εικόνα είναι σπάνια πραγματικά ό, τι έχει δει με το γυμνό μάτι. Μέσω του digicam και laptop, ένα άτομο μπορεί να αλλάξει την εικόνα για να είναι σε θέση να ρεύμα ό, τι αυτός ή αυτή πρέπει να show.B) Επιστήμη - ορισμένα άτομα που υποστηρίζουν ότι η επιστήμη είναι η αληθινή φύση της ψηφιακής φωτογραφίας. Ένα επιχείρημα είναι ότι η φωτογραφία, σε αντίθεση με τη ζωγραφική, πραγματικά προέρχεται από κάτι υπάρχοντα και όχι από τις σκέψεις ζωγράφους ή το συναίσθημα. Αυτό μπορεί να είναι πολύ πειστική, δεδομένου ότι, πράγματι, ένας φωτογράφος δεν κάνει στην πραγματικότητα φωτογραφίες. Αυτός ή αυτή παίρνει απλώς them.One άλλο επιχείρημα σχετικά με την επιστημονική φύση των ψηφιακών εικόνων είναι η αλήθεια που κάνουν οι τροποποιώντας ότι οι λαοί και οι αλλαγές που οι φωτογράφοι να είναι κατά κύριο λόγο βασίζεται σε μια συλλογή από τα βήματα που μπορεί να οριστεί επιστημονικά. Οι άνθρωποι που υποστηρίζουν την επιστημονική φύση της ψηφιακής φωτογραφίας θα μπορούσε κίνητρο ότι η ίδια συλλογή θα ληφθούν μέτρα σε μια προσπάθεια να επιτύχει τα ίδια αποτελέσματα. Υπάρχει ένα ορισμένο υψηλή ποιότητα της σταθερότητας σχετικά με τις ψηφιακές εικόνες που την καθιστά μια science.But ποια είναι η αληθινή φύση της ψηφιακής φωτογραφίας; Έχουμε διαβάσει τα ποικίλα επιχειρήματα που στηρίζουν την επιστήμη και τη φύση. Δεν φαίνεται να υπάρχει λύση σε αυτό το ερώτημα, έτσι δεν είναι; Η πραγματική φύση των ψηφιακών εικόνων θα μείνει πάντα να είναι ένα παράδοξο. Πράγμα που σημαίνει ότι αν και μπορεί να θεωρηθεί ως ένα έργο τέχνης, θα είναι επίσης μελετημένη για ως επιστήμη. Πότε είναι το παράδοξο της φύσης της ψηφιακής φωτογραφίας λυθεί; Λοιπόν, αυτό λύνεται όταν ένα άτομο παίρνει μια ψηφιακή photograph.The αληθινή φύση των ψηφιακών εικόνων βρίσκεται στα χέρια του αυτό που παίρνει τις εικόνες. Ο τρόπος που ένα άτομο αντιμετωπίζει τη διαδικασία ορίζει τη φύση της ψηφιακής φωτογραφίας για αυτόν ή αυτήν. Δεν είναι απολύτως τέχνη ούτε είναι εντελώς επιστήμη. Η αληθινή φύση της ψηφιακής φωτογραφίας είναι ένα παράδοξο. Μπορεί να φαίνεται να είναι αντιφατικό, αλλά είναι ένα ή τον άλλο τρόπο αληθινό
Από:. Bernard Wylie